Etikettarkiv: politik

Köttgrottorna – Sex, Politik och Fåglar

Dagens frukostskiva.

Köttgrottorna – Sex, Politik och Fåglar.

Om jag måste välja bara en skiva (samlingar undantaget) av Köttgrottorna för att representera vad de är för några och hur de låter, så skulle jag välja den här.
Titeln sammanfattar innehållet rätt bra, här blandas det högt och lågt, seriöst och trams, och i flera fall är det inte uppenbart vilket av alternativen en låt faller in under första gångerna man hör den.
Humor klämmer de in en del med, ganska mycket, eller väldigt mycket.
Samt då bra musik.
Det är en av grejerna som får den här plattan att sticka ut från en del av deras övriga med, den är nästan helt igenom fylld med jävligt bra låtar som står upp rätt bra helt på egna meriter, även om det inte vore för de ofta nästan geniala texterna.

Vad mer ska jag säga?
Det är en jävligt bra skiva, helt säkert inte i allas smak, men den är i min smak, åtminstone idag.

Lyssna på den då, gör det, nu.

Dagen efter

Det var val igår, igår så var det val…

Jag behövde någonting att fokusera på för att hanteragårdagens valresultat, någonting som fick mig att må bra, så jag satte mig med Cubase och jobbade lite med en mycket passande liveinspelning från förra året.

Om tiden räcker till så kommer det eventuellt mer vid tillfälle, men just nu får ni nöja er med Charta 77 – Ensam Kvar, inspelad live på Punk & Love 2013 Debaser, medborgarplatsen, tidigare osläppt version, dock finns den med på Live DVD:n från samma tillfälle som finns att köpa från bandet på spelningar eller så, och av okänd anledning inte från deras webshop som annars hittas på http://birdnest.tictail.com/

 


Jag har inte mycket mer att tillägga idag.

 

Konsten att kasta glashus

Hupp, vi tar en sväng med lite politik här igen, det händer inte så ofta, men ibland känner jag att det är lämpligt och att jag måste få det ur mig, den här gången för att jag faktiskt är riktigt jävla irriterad.

För några veckor sedan, vecka 35, bjöds vi i en av lokaltidningarna på följande lilla grej:

2014-08-28 08.13.05

Något som på alla sätt ser ut som en jämförelse mellan M och S, och som rakt av framställer S som sämre, det framgår ingenstans att det skulle vara en annons eller så, eller att avsändaren skulle vara annan än tidningen som den är publicerad i.
Tittade man på framsidan av tidningen så satt där en lös reklamlapp som såg ut så här:

2014-08-28 08.13.152014-08-28 08.13.27

Utifrån vilken man kan dra slutsatsen att det är Moderaterna som ligger bakom även det inuti tidningen, dock kräver det som synes att man jämför annonser på annan plats med det i tidningen, samt har viss slutledningsförmåga, en egenskap jag titt som tätt ifrågasätter huruvida de flesta har.

Här hade jag kunnat vara nöjd med min irritation och tycka att M hade gått långt över gränsen för etik och moral vad gäller annonsering, då det inte tydligt framgår att det ens är en annons, än mindre vem som ligger bakom den.
Jag anser även att tidningen som publicerade den, Sigtunabygden, brustit kraftigt då de tagit in annonsen utan att tydligt markera att det är just en annons.

Men det är inte slut där.
Moderaterna har även haft mage att göra ett utskick som ser ut så här:

2014-09-08 19.31.41

Ett utskick där de alltså påstår att Socialdemokraterna genom att använda en liknande design som moderaternas, och uppge ordentliga källor för sina påståenden, beter sig bedrägligt, och det trots en mycket tydlig avsaknad av moderaternas logotyp eller liknande i annonsen.
Notera även att den annonsen var veckan efter att moderaterna hade haft en annons som inte har tydlig avsändare, som på alla sätt framstår som redaktionellt material, i samma tidning.

Och sen så damp tidningen märsta.nu:s valspecial ner, och innehöll återigen Moderaternas egen jämförelse mellan partierna, utformad som om den vore en del av tidningen, utan information om att det är en annons.

2014-09-08 19.32.48

Att säga att jag är besviken på nivån på Sigtuna Kommuns Moderater är en underdrift.
Dessutom är jag sjukt jävla besviken på både märsta.nu och framför allt, Sigtunabygden, som tagit in de där annonserna i den form de är.

Rätta mig om jag har fel, men det där bryter väl ändå mot annonseringsregler?
Så, hur och var gör jag en anmälan om det?

Garbage – Version 2.0

Dagens frukostskiva.

Garbage – Version 2.0.

Jag är nästan helt jättesäker på att jag redan recenserat den här, och att jag förra gången jag gjorde det redan var säker på att jaghade gjort det tidigare.
Trots det så hittar jag den inte någonstans i mina arkiv, så jagantar att jag drömt det.
Eller så är det så att jag började skriva den men något krashade så allt försvann, det kan vara så, det låter inte helt orimligt faktiskt.

Okej, jag tror mig ha tokhyllat deras första skiva här åtminstone, på goda grunder.
Den här är en fortsättning av det dom gjorde där, dom testar gränser, dom blandar saker som inte borde gå att blanda sig utanatt bli fel, eller framför allt inte borde gå att blanda utan att få skit från alla som tror sig veta vad som är rätt och fel med musik, resultatet är att dom får fram någon sorts post-grunge som tydligt lånar harmonier och arrangemang från sextiotalspop som dom blandar med elektroniska dancebeats och underliga industriljud och samtida triphop, utan att någonsin släppa taget om fokus, vokaldriven rock.
Glömde jag säga att det dessutom är fullpackat med texter som växlar mellan att kännas långt mer personligt utlämnande än vad som är brukligt inom musik som går hem hos den stora massan, och politik, samt det tämligen genomgående temat i Shirley Mansons texter, sex.

Flera av låtarna har under olika perioder i stort sett utgjort soundtrack för mitt liv, kanske främst ”When i grow up” och ”The Trick Is To Keep Breathing”.
Ska man vara sån så gör dom det fortfarande…

Alltså, alla deras skivor till dags dato utgör för mig något av mallar för hur bra modern pop/rock låter, det är bra hela vägen, inklusive att det har antagligen nittiotalets bästa produktion utan att för den skull bli överpolerat, trist och tråkigt, tvärt om så finns det nerv här, det finns imperfektioner, det finns känsla, det är…

Det är ett av nittiotalets bästa album, okej?
Ja du bör lyssna på det, på stark volym, flera gånger om.

OS i Sotji, en studie i dubbelmoral?

Jag postade en liten sak på facebook, som jag känner förtjänar lite mer permanent plats på internet, så här kommer en lite förlängd och vidareutvecklad version av det, det handlar inte om musik alls, utan om sport och politik, precis som titeln antyder.

Kan någon förklara en sak för mig?
Hur kan man med gott samvete ägna tid och energi åt att engagera sig i och följa samma evenemang som man uppmanat andra att bojkotta?

Låt säga att du tillhör skaran människor som tycker att idrottsmän borde bojkottat att åka till OS i Sotji, eller anser att IOK borde ha flyttat OS, eller att sponsorer borde ha dragit sig ur, hur kan du sen med gott samvete ge ditt stöd till evenemanget genom att sitta och titta på det eller följa det via internet, radio eller på annat sätt?

Svar som ”Det gör ju ingen skillnad om jag tittar nu när det ändå är där” är inte godkända, det är lika okej som att protestera mot sexism och sen gå på porrklubb motiverat med ”Ja men den finns ju redan, det gör ingen skillnad om jag går eller inte” eller ”Ja men du vet, jag ger ju inte helt stöd, jag kollar bara på en av tjejerna”.
När det gäller OS och liknande så är tittarsiffror (vilket inkluderar webblösningar av alla slag, radio osv.) ALLT, och om DU ger dina tittarsiffror till dem så har DU gett ditt stöd till det och det som händer där.

Så, hur motiverar just du att du följer det?
Känner du att ditt svar håller för granskning?
Skäms du innerst inne?

 
Jag ljög, den här posten innehåller visst musik, för jag tyckte det här var passande.

Jag erkänner att jag är privilegierad, jag kan så klart påstå att jag bojkottar OS av politiska skäl eller så, men sanningen är att jag inte sett ett enda OS på bra många år av helt andra skäl, jag är inte intresserad, men jag vill fortfarande förstå hur ni som är intresserade av sport OCH av mänskliga rättigheter och liknande lyckas kombinera det i det här fallet.

Kom för övrigt inte dragandes med klyschan att sport inte är politik, det är nämligen inte sant och har inte varit på väldigt länge, om någonsin, sport har varit politiskt laddad så länge det förekommit nationer som tävlat mot varandra inom idrott.
ATT två länder tävlar mot varandra trots att dom tidigare varit i krig är politik, att ett land INTE tävlar mot ett annat för att dom inte är säkra på att deras idrottsmän kommer därifrån levande är politik, att man förlägger ett stort sportarrangemang i ett land och inte ett annat är politik…
Sport har varit politik i åtminstone hundratals år, jag gissar på tusentals, men jag har inte gjort min hemläxa helt på den punkten.

Så, hur resonerar du?

Och som ett förtydligande så är jag inte ute efter att döma någon, utan jag är genuint nyfiken på hur andra tänker.

Imperiet – Tiggarens Tal

Dagens Frukostskiva.

Imperiet – Tiggarens Tal.

För ett band som började som ett hobbyprojekt med glada och poppiga låtar som handlade om sex så måste man nog säga att Imperiet hade kommit en bit när den här skivan släpptes.
Det här är svart självhat, det är svart samhällskritik och det är svart politik och så några kärlekslåtar som är tämligen svarta de med, även om I Hennes Sovrum i elektrisk variant faktikt nästan lyckas låta positiv.

Okej, Kanonsång är en uptemposak, detsamma gäller Erotisk Politik, dom kanske inte kvalar in som svarta, så länge man inte lyssnar på texterna.
Ja, sen har vi ju Party, som är uptempo på sitt eget vis och är ganska rakt av snodd inspirerad av U2:s Bullet The Blue Sky.

Jag är inte säker på att Imperiet visste vad dom ville syssla med när dom gjorde den här skivan, vilket antagligen förklarar varför det var deras sista studioplatta, eventuellt skulle man kunna se den som en rätt bra bild av sin tid, ingen visste riktigt vart dom var på väg, vad dom ville eller varför, eller huruvida revolutionen skulle åstadkommas med gitarrer eller synthar.

Jag tror att jag vill påstå att det här är Imperiets mest politiska skiva, men jag vet inte om jag riktigt kan motivera det, så jag låter bli.
Ju mer jag försöker, desto mer inser jag att den här skivan är jävligt svår att dissekera, det kanske bara är för mig? eventuellt har jag för många minnen kopplade till den för att kunna se den för vad den är istället för som ett nostalgiskt soundtrack?

Tycker jag att du borde lyssna på den?
Ja, alla borde lyssna på den.

… men är du känslig så göm rakbladen först.